Case IH, CS 94 A

Guter Motor mit Durst aber sonst ...


So werten die profi online-user (durchschnitt)

Gesamtwertung
+
Weiterempfehlen
Unentschlossen
Wiederkaufen
Unentschlossen

Kenngroessen

Motorleistung
70 PS
Motorbauart
Saugmotor

Detailwertungstypen

Motor
++
Zapfwelle
++
Acker
+
Grünland
+
Pflege
+
Transport
+
Frontlader
o
Hubwerk
++
Hydraulik
+
Kabine
o
Komfort
+
Preis/Leistung
+

Nutzungsprofiltypen

Aktuelle Betriebsstundenzahl
3998 Bh
Jährliche Betriebsstundenzahl
680 Bh
Baujahr
2000
Kaufjahr
2001

Einsatzschwerpunkte

30% Acker
38% Grünland
17% Straße
41% Hof

Nutzermeinungen

einem anonymen Nutzer vom 08.12.2010 Gesamtwertung: o

Der Motor hat Kraft, aber brauch auch viel Sprit. Ansonsten ist der Schlepper sehr anfällig. Auch wenn die Hydraulik kräftig ist hab ich schon die 3. Hydraulikpumpe drin. Desweiteren sitzt schon der 3. Anlasser, die 3. Kupplung und ein neues Getriebe drin. Der Zahnkranz wurde schon erneuert, die Kupplugseingangswelle mit Pilotlager wurde getauscht, die Verkabelung der Motorelektrik und des Multicontrollers waren auch schon hin.Waren schon mehr als 15000,- Euro Reparturkosten.Wären die teuren Reparaturen nicht würde ich den Schlepper wieder kaufen und auch weiterempfehlen.kompakt


Gesamtwertung
o
Wiederkaufen
Ja

Plus und Minus

+ Starker Motor und Hubwerk

+ gute Ausstattung

- Durstig

- Reparaturanfällig

- teuer


Nutzungsprofiltypen

Aktuelle Betriebsstundenzahl
4990 Bh
Jährliche Betriebsstundenzahl
700 Bh
Baujahr
2003
Kaufjahr
2003

Einsatzschwerpunkte

25% Acker
25% Grünland
5% Straße
45% Hof

Detailwertungstypen

Motor
++
Zapfwelle
+
Acker
o
Grünland
o
Pflege
o
Transport
o
Frontlader
o
Hubwerk
++
Hydraulik
+
Kabine
o
Komfort
o
Preis/Leistung
o

Ausstattungstypen

Anzahl Gänge vorwärts
16
Anzahl Gänge rückwärts
16
Endgeschwinidigkeit
40
Anzahl Lastschaltstufen
2
Wendeschaltung
unsynchronisiert
Zusatzausstattung
Fronthydraulik, Frontzapfwelle, Frontlader Baas Trima 3.65 mit elektrischer Bedienung,Niedrigkabine, EHR, Multicontroller, 600er Reifen hinten, 440 er vorne, hydraulischer Oberlenker

Weitere Urteile

19.04.2003

Kleiner Starker 1

Lukas Balg

23.10.2005

starker anfang schwaches ende 2

Theo Aryus

28.01.2006

einfache,gute Maschine 2

Robert Jaud

31.01.2007

war gut 2

Thomas Langenhorst

Teile deine Erfahrungen mit anderen Leuten.