Zu: „Leistungsvergleichvon Großmähdreschern“,profi 9/96, Seite 66Es ist sehr bedauerlich,daß der VergleichstestMähdrescher dieses Jahrnicht zustande gekommenist. Gerade der Mähdrescherist auf den meistenBetrieben die teuerste Maschine,und hier brauchenwir als Praktiker genaueInformationen. Denn keinerwill „die Katze imSack“ kaufen. Ich bin...
Zu: „Leistungsvergleichvon Großmähdreschern“,profi 9/96, Seite 66Es ist sehr bedauerlich,daß der VergleichstestMähdrescher dieses Jahrnicht zustande gekommenist. Gerade der Mähdrescherist auf den meistenBetrieben die teuerste Maschine,und hier brauchenwir als Praktiker genaueInformationen. Denn keinerwill „die Katze imSack“ kaufen. Ich bin derMeinung, daß ein Feldtestauch bei einer Momentaufnahmesinnvolle Datenliefert, wenn diese fachlichgut kommentiert werden.Auf jeden Fall sind Ergebnisseaus einem praktischenLeistungstest wertvollerals Daten aus theoretischenKalkulationen.Denn die Theorie alleinbietet zu wenig Information.Natürlich kann man sichauch anhand der Datenvon einzelnen Herstellernüber die Vor- und Nachteileder verschiedenenDreschsysteme informieren,wenn man das„Brauchbare“ herausfiltertund die Firmenwerbungignoriert. Aber um alsLandwirt wirklich genaueInformationen zu erhalten,sind Vergleichstests wievon profi geplant unverzichtbar.Ich hoffe deshalb,daß zumindest im nächstenJahr ein praktischerLeistungstest zustandekommt.Reinhard FradingerA-2264 Jedenspeigen 82
