Als Anbieter von Mähwerkenhaben wir den Praxistestdes Kuhn MähaufbereitersFC 280 P mit Interessegelesen. Allerdingsfällt die Bewertung nachunserer Meinung zu positivaus.Das Kuhn-Mähwerk wirdlediglich nach hinten geschwenkt,was allerdingsnicht zu einer optimalenund gleichmäßigen Belastungführt, wie Sie richtigschreiben. Nicht praxisgerechtist nach unserer Meinungauch das Aushebendes Mähbalkens mit demHeckkraftheber. Ein Aushebenüber den separatenSchwenkzylinder – beimFC-Mähwerk wegen...
Als Anbieter von Mähwerkenhaben wir den Praxistestdes Kuhn MähaufbereitersFC 280 P mit Interessegelesen. Allerdingsfällt die Bewertung nachunserer Meinung zu positivaus.Das Kuhn-Mähwerk wirdlediglich nach hinten geschwenkt,was allerdingsnicht zu einer optimalenund gleichmäßigen Belastungführt, wie Sie richtigschreiben. Nicht praxisgerechtist nach unserer Meinungauch das Aushebendes Mähbalkens mit demHeckkraftheber. Ein Aushebenüber den separatenSchwenkzylinder – beimFC-Mähwerk wegen derstarken Abwinkelung derGelenkwelle nicht möglich– wäre wünschenswert.Dann bleibt die Positiondes Mähbalkens zum Dreipunkt-Rahmen immergleich, und die Gelenkwellewird geschont.Auf dem Einsatzbild warendie Schwächen vonMähwerken mit siebenMähscheiben bei 2,8 m Arbeitsbreiteerkennbar. Dieserunsaubere Schnitt wirdtrotzdem mit der Note „2“bewertet. Zwar schreibenSie, das Problem würdedurch das Verkürzen desOberlenkers gelöst. Aufdas entstehende Problemdes unerwünschten Wellenschnittsbei großenMähscheiben gehen Sie allerdingsnicht ein. Auchhier sorgen bei 2,8 mSchnittbreite acht gegenläufigeMähscheiben fürein besseres Mähbild.Wie kann es sein, daß derAnbau an den Schleppermit „gut gelöst“ bewertetwird, wenn die Unterlenkermanchmal nicht einrasten?Hier gibt es bessereLösungen. Nachteilig istaußerdem, daß das Kuhn-Mähwerk serienmäßig nurmit der 1 000er Zapfwelle,also nicht mit allen Schleppern,betrieben werdenkann.Greenland Vertrieb GmbHAndreas Hönscher78244 Gottmadingen
